The Heritage Foundation

 

 

헤리티지가 설명하는 보수주의자와 진보주의자의 차이점은 무엇인가? 다음은 세 가지 예시이다.

 

The 3 Big Differences Between Conservatives and Progressives

 

첫 번째: 보수주의자와 진보주의자는 개인과 공동체에 대한 관점이 다르다.

보수주의자는 "나 자신, 내 가족, 내 공동체, 그리고 동료 시민을 위해 무엇을 할 수 있을까?"라고 묻는다.

반면 진보주의자는 "무엇이 불공평한가?" , "나는 무엇을 받아야 하는가?" , "오늘 무엇이 나를 불쾌하게 했는가?" ,"내 나라는 나를 위해 무엇을 해야 하는가?"라고 질문한다.

보수주의자는 다양한 개인들이 하나의 미국 공동체를 이루는 것을 지향하는 반면, 진보주의자는 개인들을 여러 경쟁 공동체로 나누려 한다. 이는 첫 번째는 통합을 이루고, 두 번째는 정체성 정치로 이어진다.

 

두 번째: 보수주의자와 진보주의자는 다양성과 선택에 대한 관점이 다르다.

진보주의자는 다양한 인종과 성 정체성을 환영하지만, 다양한 의견과 아이디어는 수용하지 않는다.

좌파가 지배하는 공공 생활의 두 가지 예를 살펴보면, 대학 캠퍼스에서 자유로운 발언이 침해받고 있다. 보수적인 성향을 가진 소셜 미디어 회사에서 일하거나 자신의 의견을 공유하면 직업을 잃거나 계정이 삭제될 위험이 있다.

선택의 문제에 있어서 진보주의자들은 '선택'이라는 단어를 좋아하지만, 교육, 의료, 종교적 신념 실천에 대한 결정에는 이를 적용하고 싶어하지 않는다.

반면 보수주의자는 부모가 자녀에게 가장 적합한 학교를 선택해야 한다고 주장하며, 이는 거주 지역과 무관하다. 모두가 의료 서비스를 필요로 하지만, 각자가 필요로 하는 종류와 양은 다르다. 사람들은 자신의 선택대로 살 자유가 있지만, 누구도 자신의 종교적 신념을 위반하는 선택을 강요받거나 축하받을 필요는 없다.

결론적으로, 보수주의자는 사람들이 선택할 수 있어야 한다고 믿고, 진보주의자는 하나의 정치적 해결책이 모든 사람에게 적용되어야 한다고 주장한다.

 

세 번째: 보수주의자와 진보주의자는 "우리를 위해"라는 개념에 대한 시각이 다르다.

두 번째 수정헌법, 이민, 낙태 제한 등에서, 만약 우리가 통과시키는 법안이 진보주의자의 승인을 받지 못하면, 그들은 유권자의 의사를 무시하고 법관, 행정명령, 정부 관료에게 의존하여 비공식적으로 이를 뒤엎으려 한다.

최저임금을 인상하거나, 플라스틱 빨대를 금지하거나, 논란이 있는 역사적 기념물을 제거하는 것에 대한 지혜에 대한 의견은 다를 수 있지만, 보수주의자는 문제에 가장 가까운 유권자들이 그들의 공동체를 위해 그러한 결정을 내려야 한다고 믿는다. 이는 워싱턴의 입법자나 멀리 떨어진 판사들이 아니라는 것이다.

결론적으로, 보수주의자는 특별한 권리가 아닌 개인의 권리를 믿는다. 보수주의자는 텍사스는 텍사스답게, 버몬트는 버몬트답게 할 수 있어야 한다고 믿는다. 또한 보수주의자는 우리가 살고 싶은 곳과 어떤 법 아래에서 살고 싶은지를 발로 투표할 수 있다고 믿는다.두 번째 수정헌법, 이민, 낙태 제한 등의 법안이 진보주의자의 승인을 받지 못할 경우, 그들은 유권자의 의사를 무시하고 법관이나 행정명령을 통해 이를 뒤엎으려는 경향이 있다.

최저임금 인상, 플라스틱 빨대 금지, 논란이 있는 기념물 제거와 같은 문제에 대한 의견이 다를 수 있지만, 보수주의자는 지역 주민들이 그들의 공동체를 위해 결정해야 한다고 믿는다. 이는 워싱턴의 입법자나 먼 판사가 아니라, 바로 문제에 가장 가까운 유권자들이라는 것이다.

결론적으로, 보수주의자는 개인의 권리를 중시하며 각 주가 자율적으로 운영될 수 있어야 한다고 주장한다. 또한, 사람들은 자신이 살고 싶은 곳과 적용받고 싶은 법을 선택할 수 있어야 한다고 믿는다.

 

 

 

헤리티지 재단(The Heritage Foundation)은 미국 워싱턴 D.C.에 본부를 둔 보수주의 성향의 비영리 연구 및 교육 기관이다. 1973년 2월 16일에 설립되었으며, 현재 약 1,000여 명의 직원들이 근무하고 있다. 지난 50년동안 50만명의 회원이 가입 활동하고 있다.

헤리티지 재단은 보수적인 공공정책을 수립하고 홍보하는 것을 목표로 하며, 정치, 경제, 사회 등 다양한 분야에서 정책 연구를 수행한다. 이를 통해 미국 정부와 의회, 시민사회 등에 영향력을 행사하고 있으며, 매년 발표하는  '경제자유지수'는 세계적으로 널리 인용되고 있다.

 

경제자유지수(Index of Economic Freedom)는 월스트리트 저널과 헤리티지 재단에서 출간하는 연례 보고서로, 각 국가들의 경제 활동의 자유도를 측정하는 지표이다.

 

헤리티지 재단은 보수적인 이념을 바탕으로 하지만, 객관적인 연구와 분석을 중시하며, 다양한 의견을 수렴하여 정책 대안을 제시하고 있다. 또한, 자유시장경제와 민주주의를 강조하며, 미국의 전통적인 가치와 이익을 보호하는 것을 중요시한다.

 

 

The Heritage Foundation

 

헤리티지는 공공 정책, 여론, 그리고 주요사건에 대한 철저한 분석을 통해  노력들이 가장 필요하고 가장 큰 효과를 낼 수 있는 일곱 가지 과제를에  집중하고 있다.

헤리티지 재단은 다음의 일곱 가지 방향에서 정책의 우선순위기 갖고 있다. (Policy Priorities)

Education | Borders and Crime | Election Integrity | Regulations and Spending | China | Big Tech | Life and Family

1. 부모에게 교육 선택권을 부여하고,

2. 미국의 국경을 안전하게 하고 범죄를 줄이며,

3. 자유롭고 공정한 선거를 보장하고,

4. 규제, 지출, 그리고 인플레이션의 증가를 되돌리며,

5. 공산 중국의 위협에 대응하고,

6. 빅테크에 책임을 부여하며,

7. 태아의 생명과 가족 형성을 보호한다.

미국의 미래를 결정짓는 싸움과 보수 운동의 성공에 있어 중요한 사안들으로 제언하고 있다.

 

 

50년 동안 헤리티지 재단은 세금과 규제에서 범죄와 국가 방어에 이르기까지 모든 정책 분야에서 개혁의 길을 이끌어왔다.

100명 이상의 정책 전문가들과 함께 헤리티지는 복잡한 정책 문제를 간단하고 효과적인 보수적 솔루션으로 해결할 수 있는 역량을 갖추고 있다.

헤리티지의 모든 조직—헤리티지 재단, 헤리티지 액션 , 그리고 데일리 시그널—은 미국 국민을 대신하여 우리의 자유와 건국 원칙을 수호하기 위해 노력하고 있다. 이러한 노력은 1973년 문을 연 이후로 여러 차례 중요한 정책 승리로 이어졌다.

헤리티지의 가장 주목할 만한 성과는 다음과 같다:

• 레이건 행정부가 우리의 첫 번째 "리더십의 명령(Mandate for Leadership)"에서 제안한 2,000개의 정책 권고 중 거의 3분의 2를 시행했다.
• 레이건 대통령의 전략 방어 구상( Inspiring President Reagan’s Strategic Defense Initiative )에 영감을 주고, 미국의 반탄도 미사일 조약 탈퇴를 추진하여 미사일 공격으로부터 미국을 방어할 길을 열었다.
• 1996년 역사적인 복지 개혁 법안 (historic 1996 welfare reform) 이 아동 빈곤을 줄이고 고용을 대폭 증가시켰다.
• 교육 저축 계좌를 통해 12개 주 이상으로 학교 선택의 기회 (school choice) 를 확대했다.
• 2007년과 2018년을 포함한 여러 이민 법안에서 암네스티를 방지 (preventing amnesty)하는 데 성공했다.
• 트럼프 행정부가 연간 예산, 규제 지침 또는 기타 조치를 통해 헤리티지의 정책 처방 중 64% (Trump administration’s embrace of 64% of Heritage policy) 를 수용했다.
• 대법원 (Supreme Court) 공석 후보를 추천하여 로 웨이드(Roe v. Wade) 판결을 뒤집는 역사적인 결정을 이끌어낸 미래를 형성하는 데 기여했다.